ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧

[4064] 老健ショート中の転倒で、受診のため退所の指示に納得がいかない 日時： 2022/04/08 18:06 名前： AN ID:7EhtWEbQ 老健にてショート利用中（短期入所から１１日目）に施設で転倒、痛みの訴えと発熱（KT38℃）あり、老健相談員から「これから病院受診（併設ではなく別敷地の系列病院）する。入院にならなければ退所になる」と連絡あり。 ケアマネ「それはショート入所中で施設管理下であり、介護事故。受診は老健の義務ではないか。老健入所中で医療保険が適用されないのが理由での退所は納得がいかない。発熱を理由（コロナ感染防止のため、KT37.5℃以上は利用中止の申し合わせ有）としたら、ショート利用１１日目であり、家族面会制限中にて施設内感染の可能性が高い。これも施設としてゾーンニングなどで対応すべきでは」と伝えました。施設で検討するとの事です。 自分で調べた限り、老健の義務根拠としては、老企第59号等（H12.3.31）で、老健で行えない医療行為（CTやX-P）は医療保険が利用できると思われます。施設として介護事故の保険にも入っていて保障の対象とも思われるのですが。 なによりショート退所させる、その老健の姿勢が納得いきません。

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

事故は家でも施設でも起こり得る。 ( No.1 ) 日時： 2022/04/08 19:03 名前： ケアマネナース ID:.Pj9X9iA あえて施設側の立場で弁明するなら、居宅ケアマネの姿勢に少し疑問が…。 今回の事故は安全に配慮した上で本人の事由によって起こった事故なのか、本来行うべき見守りなどを行わずに起こった過失のある事故なのか。 後者であるならばケアマネの言い分ももっともであるが、前者であるにも係わらず、「全ての施設内で起こる事故は施設に責任がある」として介護事故だからなんとかしろって言ってくる居宅ケアマネや家族からの話であったならば理解できない訳ではないような…。 ただ、発熱に関してはコロナを抗体検査等で否定出来る場合には本人や家族が継続を望むなら一度受け入れてから、ショート終了まで見るべきかなとは想います。

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成