 その理解で正しいのですが、このルールにはもう一つの解釈上の問題があります。 ( No.1 ) |
- 日時： 2021/03/19 05:04
- 名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:ZF/RLCBI
- その理解で正しいです。ただこの新規程の解釈にはもう一つ疑問が残っています。
居宅介護支援事業の新運営基準、「半年ごとの利用者へのケアプラン内容の説明」の対象者・時期は？
https://www.akai-hana.jp/patio/read.cgi?no=3385
↑こちらで議論されていますが、運営基準の文言は当初言われていた6ヶ月に1回利用者全員に説明ではなく、指定居宅介護支援の提供の開始に際して説明するだけで良いと解釈できる内容になっています。
本当にそのように変更されたのか（介護給付費分科会議論の経過から）、そうではないのかはQ&Aで示されるのでないかと思います。
|
| 話は少しそれて福祉用具の回数ですが ( No.2 ) |
- 日時： 2021/03/19 08:37
- 名前： K ID:XE7x0PQc
- 少し話はそれてしまうことを書き込んでしまいますが、福祉用具の回数は品数という事になるのでしょうか？これもQ＆A待ちかなと待っているところです。
|
| レンタル用品の数は関係ないでしょう ( No.3 ) |
- 日時： 2021/03/19 09:34
- 名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:wk5G8tCE
- それぞれが位置付けられた計画すですから、何品レンタルしようと関係ないです。福祉用具貸与が計画されている計画は1件とカウントするんですから。
|
| 悩みすぎでしょうか ( No.4 ) |
- 日時： 2021/03/19 10:00
- 名前： K ID:XE7x0PQc
- 前半の割合については、集中減算の内容についてと同様の計画数ですが、そのあとの「訪問介護等ごと回数のうち」とされている中で福祉用具貸与だけが計画数でよいと思えないので、どのように計算をするのだろうと悩んでいたのですが悩みすぎでしょうか。
|
| 確かに後半は「計画数」ではなく「回数」ですね。 ( No.5 ) |
- 日時： 2021/03/19 10:17
- 名前： 枕詞 ID:f0f3ePOg
- 確かに後半は「計画数」ではなく「回数」ですね。
けど、分科会の議論の流れでは特定事業所集中減算の仕組みを流用すると言ってたと思いますし、「令和３年度介護報酬改定における改定事項について」の記載内容とも矛盾するような気がする。
以下、指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営に関する基準について（抄）から引用です。
前六月間に当該指定居宅介護支援事業所において作成された居宅サービス計画に位置付けられた訪問介護等ごとの回数のうちに同一の指定居宅サービス事業者又は指定地域密着型サービス事業者によって提供されたものが占める割合
|
| Q&Aで確認するしかない問題ですね。 ( No.6 ) |
- 日時： 2021/03/19 12:38
- 名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:Ce36uj7s
- なるほど。しかしそうなるとベッドと柵で2点と数えることに意味があるかという問題にもなるので、やっぱQ&Aで確認しないとどうしようもない問題ですね。
|
このスレッドは管理者によりロックされています。記事の閲覧のみとなります。
[3406] 居宅介護支援のサービス割合等の説明について
