疑問ですか?不思議な疑問ですね。 ( No.1 ) |
- 日時: 2021/04/01 14:36
- 名前: masa◆PQB2uTgXDQ ID:YgTRnbCQ
- 加算の総額なんだから、算定額という意味にしかならないでしょう。これを支給額ではないかと考える方がどうかしています。
この日本語の意味まで疑義解釈を求められるとしたらQ&Aもキリがなくなります。なんだかな〜。
|
計画書は計画ですので、あまり難しく考えずとも、説明できればOKですよ ( No.2 ) |
- 日時: 2021/04/01 15:33
- 名前: 大規模通所管理者 ID:W4ARDuVI
- 受給した加算額でいいと思いますよ。
計画書に記載する金額は計画でしかありませんし、実際に報告書で報告する際に、支給額が算定額を上回ってさえれば問題はないかと… 計画書作成も、見込みの状態で計画を立てるのですから、若干のズレが出ることは致し方ないかとも思います。
|
ご返信ありがとうございました。 ( No.3 ) |
- 日時: 2021/04/01 15:40
- 名前: tomo◆gGN6aaMJIw ID:oMfwlTFg
- masa様 そして 大規模通所管理者様、さっそくのご返答をありがとうございました。
先ほど書き忘れましたが、「基本的考え方並びに事務処理手順(いわゆる要領)」ではこの部分について「処遇改善加算等を取得し実施される賃金改善額」とあり、それも私には疑義を深めるものになっていました。
また特定加算の【基準額3】、ひいては(今年度要件緩和しましたが)2:1:0.5にも影響ある事かと思うと解釈に慎重になっておりました。
お忙しいところお時間を取らせてしまい、大変失礼いたしました。
|
No2のコメントも含めて、ネット掲示板の使い方が間違っていると思います。 ( No.4 ) |
- 日時: 2021/04/01 16:25
- 名前: masa◆PQB2uTgXDQ ID:YgTRnbCQ
- 僕が言いたいのはあまりにも日本語の解釈力がないということです。加算の総額と書いておれば、いあかなる解説も必要とせず、算定した加算の総額のことを言い、支給総額を意味しないということです。
それに対しわざわざ僕のコメントのあとに、No.2のコメントを書きこむ大規模通所管理者という方の態度も理解できません。どんな質問にも馬鹿丁寧に応えることが、掲示板利用者のためになるのでしょうか?少なくともここはそういう場所ではありません。
ここは小学生掲示板ではないのですから。使い方が間違っている・・・。
|