 説明不足で申し訳ありません ( No.11 ) |
- 日時： 2016/02/10 18:45
- 名前： ますかっと ID:h9Qmgn7E
- 私も又聞きで、うまく状況が伝えられておらず、説明不足で申し訳ありません。
「介護保険で訪問看護を利用している利用者様で、54：難病法の公費をもっていたが
月途中から生活保護単独の対象となった」です。
Ａ市からＢ市へ引越し、それに伴い事業所もＡ事業所からＢ事業所へ変わっています。
生活保護単独はＢ市で認定がおりたものです。
54：難病法の公費対象とは知らず、生活保護の申請を行ったとのことでした。
現在、市町村に確認をとっており、もしかしたら生活保護対象ではなくなるかも
しれないとのことです。
どちらの公費も継続となった場合、公費優先順位からすると54：難病法が優先ですが
Ｈ番号の被保険者番号が発行されますので、介護給付費明細書ではその番号を記載し、受給者番号と負担者番号は54：難病法を記載するのが正解なのかどうか
疑問に思った次第です。
|
|
[16382] 公費の請求の優先順位について