 大学までの教育無償化にお金を使う前に、交通の安全に予算をさいてほしい ( No.5 ) |
- 日時： 2018/01/12 14:57
- 名前： pinko ID:kBI088lw
- 自動車製造会社の努力だけに任せていて、国が不作為の態度でいることは国民の安全を守るという点で欠けるため、”専門棟相談員さん”の書かれているとおり、国が積極的にお金を出すことは大切なことです。
なお、先ほども書きましたが損害賠償請求についての保障として、保険の検討が自治体によってはされています。
また、監督義務者の過失を原因として損害賠償請求をする方法もあります。
最後に、法によってどれだけ規制したところで、自分がやっていることを認識できない人は、他人の権利を害する可能性を持っています。
判断能力などの低下が原因とされる交通事故は、物理的に自動車が運転できる状態にあっては法整備がされてもその法を認知する力が弱っていては防ぐことが難しいといえます。
例として適当ではないかもしれませんが、包丁は人を傷つけるために存在しているわけではありません。しかし、簡単に人の命を奪うことができます。殺人罪や傷害罪、暴行罪など人の身体を害する行為に対する刑罰はいくつもあります。しかし、いくら法によって人権が守られても、その法が利益としている内容（人を殺してはいけません）を認知できなければ意味がありません。
責任無能力者や意思無能力者について考えるとき、本人の人権（権利）と他人の人権（権利）、社会の安全など、均衡を図るには大変難しい話になります。
|
|
[865] 悠長なことを言っていられない認知症ドライバー問題