ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧

[3545] 三菱総合研究所の「ケアの質の向上に向けた科学的介護情報システム（LIFE）利活用の手引き」について 日時： 2021/04/24 21:49 名前： 新人老健相談員 ID:DIsQsiEo 三菱総合研究所 CHASE入力情報の適正化に資するガイドラインの作成 ガイドライン「ケアの質の向上に向けた科学的介護情報システム（LIFE）利活用の手引き」[11.4MB] https://www.mri.co.jp/knowledge/pjt_related/roujinhoken/index.html?referrer=https%3A%2F%2Fsearch.yahoo.co.jp%2F LIFE本体なお知らせ欄より4/23付けで上記のものがあがっていました。 各加算項目の評価基準やフィードバックの活用について書かれていました。 現時点で当老健では5/10の提出に間に合うよう準備を進めていますが、バーサルインデックスなど評価基準など今まで学んできた内容と若干違うところもあるので、今まで介護ソフトに入力した評価内容を見直すべきか、次回提出時にこの評価基準に基づいて情報提出すべきが困惑しています。 そもそも三菱研究所の評価基準を用いてよいかも不安になっています。

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

食卓で何をしているのかが問われてくる ( No.5 ) 日時： 2021/05/12 07:12 名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:nWvWtkMQ >供する段階で切ってある場合、「介助が必要」には入りません。 認定調査と同じ判断基準ですね。食卓で介助が必要なのか、必要ないかで判断すればよいのだと思います。 そもそもこのような点で、仮に判断を誤っても、データ上ほとんど影響はないし、事業者に責任が及んで問題になるようなこともないという考え方も必要です。 国が都合の良い、「自立支援介護」を構築するために、介護事業者にデータ収集を強要しているのがLIFEの実態であるのに、細かい判断基準に迷って介護現場の職員が四苦八苦しているのは笑止千万です。真面目過ぎる。

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成