このスレッドは管理者によりロックされています。記事の閲覧のみとなります。
ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[3928] 給与・賞与の評価基準がおかしい
日時: 2022/01/07 08:05
名前: グリーンヒル ID:kSLEyMeY

ここで愚痴る事をお許しください。

私が在籍している特別養護老人ホームでのはなしです。

給与決定については、週1回来る理事長が最終決裁をしているものの、
実質施設長と事務長が独断で行っています。

どんなに入所の稼働率が悪くても併設の通所・訪問介護の利用者が少なくなっても、その二人だけは賞与の評価係数が2.0ヶ月分(夏季・冬季ともに)であり、つまり賞与が年4か月分です。

他の職員は「気に入られていて」1.7ヶ月分「普通」が1.4ヶ月分「嫌われていて」1.1ヶ月分です。
そこに「頑張っている」という評価は皆無です。「好き」か「嫌い」かなのです。

事務長が自分のつてで入職させた職員の基本給は妙に高額だったり、辞めると決まっている職員の賞与は「気に入られている」組でも1.1ヶ月にしたりとやりたい放題です。

こういうのはどうなんでしょう?
私怨というか評価を感情でしているとしか思えない給与というのは、どこかに訴えたりできないのでしょうか?
メンテ

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

そもそも監査って・・・それ本当? ( No.8 )
日時: 2022/01/11 08:21
名前: masa◆PQB2uTgXDQ ID:o9BKFVZw

そもそも介護保険制度上の行政指導は、実地指導です。監査が行われるのは不正が明らかになっており、それに対する処分を前提にして行われるのですから、通常の実地指導とは用意する資料も、指導内容も異なります。

通常の実地指導では、「初任給計算書」が見られるなんてことはないと思います。運営基準に沿った経営と運営がされているかという確認なんですから。

なお各都道府県のHPには実地指導の際に、事前に準備すべき事業者側の資料が公開されていると思いますが、そこに「初任給計算書」なんていう内容を載せているところがあるのかどうかを見れば一目瞭然だと思います。
メンテ

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成