[5374] 老健のリハビリ介入時間の解釈について質問です。

[5374] 老健のリハビリ介入時間の解釈について質問です。

日時： 2025/01/08 17:23
名前： 不安リハ ID:XXDWAUs6: 質問させていただきます。

現在、強化型維持を目指す老健に勤務しているリハビリ職です。
現在は加算型で推移中です。

入所リハビリにつて、介入時間は加算の有無などで、20分以上、概ね20分、または規定なし等ありますが、この時間は連続した時間でなければいけないのでしょうか？

正式な文言はみつけられず、しかし、例えば10分、10分で介入した場合、おかれている環境の条件によっては１日２回のリハビリ介入としてとらえられてしまうとも思い、分割は認められないとは思っているのですが…。

ご利用者様によっては、連続した時間より、分割のほうがよい場合もあると感じているのですが、なんとか時間規定を守るため、やや強引にリハビリを遂行している場合もあり、また見受けられます。

短期集中リハビリテーション実施加算の個別リハビリテーションの取り扱い ( No.8 )

日時： 2025/01/13 14:22
名前： ND ID:6DmUuvEI

デイサービスリハマン様

ご指摘いただき、ありがとうございました。平成18年4月改定関係Q&A(Vol.3) (問11)確認しました。

このQ&A(問11)について確認させていただきたいことがあります。
過去に(平成24年だったと記憶しています)短期集中リハビリテーション実施加算の算定要件が変わり、40分の内訳が個別リハビリテーション20分×２つと明記されました。それまでは40分の内訳がかなり不透明だったので、件のQ&A(問11)でしっくりきた記憶があります。それまでは短期集中リハビリテーション40分の内訳については、No.6で示したQ&Aを根拠にしていました。
(問11)が示しているのは、短期集中リハビリテーション実施加算(40分)を個別リハビリテーション(20分)×2つと想定した場合、1つ１つの個別リハビリテーション(20分)は別職種によってそれぞれ実施してもよいということだと考えます。No.6で私が示したかったのは、個別リハビリテーション20分の内訳を複数の職種によって実施してよいのか否かということであり、この点に解釈の相違があるのではと考えますが、如何でしょうか。

もう1つだけ、確認させてください。
件の(問11)は平成27年Q&A.Vol.2.問13の次ページ【訪問リハビリテーション】の項目で削除されていますが、この場合でも問11の考え方は未だ有効なのでしょうか。
今回ご指摘がありました、平成15年のQ&Aが平成21年に削除されたという文書を見つけることができず、削除された事を知りませんでした。件の(問11)のように後発のQ&Aで削除されたことが明記されているのか、あるいは別の資料でそれが確認できるのでしょうか。

Page: 1 | 全部表示スレッド一覧新規スレッド作成

題名	タイトルは次の画面で設定してください
名前	「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail	入力するとからメールを受け取れます（アドレス非表示）
パスワード	（記事メンテ時に使用）
投稿キー	（投稿時を入力してください）
コメント
	クッキー保存