 会員以外も見ることができればいいのにね‥ ( No.1 ) |
- 日時： 2018/04/28 09:19
- 名前： kita ID:h9l1QUhE
- いつも思うのですが全老健の体質って少し閉鎖的ですよね。今回のように改定のQ&Aは会員以外の老健関係者にも大変有用でしょうし大勢の方が知る（見る）ことによって、万一Q&Aの解釈に誤りがあっても早く気付くことが出来るのにと思います。どなたか今回のQ&AをPDFで公開して頂けないものでしょうか？（それとあくまで個人の感想ですが、全老健の解釈っていつも独特なのが少し気になります‥）
|
| 無理です。 ( No.2 ) |
- 日時： 2018/04/29 16:38
- 名前： ina ID:NDTj/VWc
- 本メールは、公益社団法人全国老人保健施設協会の著作物です。
本メールの無断複写・転載を禁じます。
↑となっていますので、会員になるしか方法はありません。
|
| 10の指標の解釈... ( No.3 ) |
- 日時： 2018/04/29 16:59
- 名前： 寝癖ですベンツ ID:oebT5NeQ
- １０の『指標』に関して、それぞれＱＡっぽく書かれています。
納得と言う回答から、
肝心なとこは都道府県に聞いてというパターン。
老企第４０号 参照ってのも多いですかね。
会員専用ってのも
この主に『指標』メインだからでしょうね。
|
[1141] 全老健発出のQ&Aが掲載されました。