このスレッドは管理者によりロックされています。記事の閲覧のみとなります。
ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[2867] 通所サービス費の2区分上位報酬算定等の特例算定の是非議論は大歓迎
日時: 2020/06/17 12:12
名前: masa◆PQB2uTgXDQ ID:OOLEWMoo

[2837] 通所介護等のサービス提供時間区分を2区分上位で算定できる等の取り扱いについてのスレッドが長く伸びすぎたので、こちらに議論を移します。

通所サービスと短期入所について、報酬上の特例(上乗せ)を行うことの是非が真剣に論じられております。それはとても有意義な議論と思います。考え方は異なっても、みんな真剣に制度のあり様を考えている証明ではないでしょうか。

算定解釈を今一度整理したうえで、何が議論となっているのかという要点を確認しながら、みんなでどうすればよいのかを考えましょう。

参照:特例算定の是非議論は大歓迎
http://blog.livedoor.jp/masahero3/archives/52123441.html
メンテ

Page: 1 | 2 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

自己負担無しにしてほしい…。 ( No.1 )
日時: 2020/06/17 13:05
名前: ニコまる ID:zfF9e8Zs

masaさん、裏掲示板を拝見しました。特例算定の件は利用者負担無しは本当に同感です。
厚労省の方でも激しい議論の末の結果、いびつでは有りますが、事業所の救済措置をスピーディーに行う為と信じています。(単なる嫌がらせかもしれませんが…)審議を通せば時間がかかるし、厚労省の権限で出来る事をしてくれたのかな。算定事業所が少なかったり、文句ばっかり言ってると、特例を提案した担当者が「折角、救済措置を出しても、誰も取らない、挙げ句の果て文句ばっかり言われて…。余計なことはしない方がいい」よって上司から怒られる。左遷させられるかもね。

過疎地域ではサービス事業所が倒産して、サービスの穴ができることの無いよう、願っています。
様々な意見が有り、大変勉強になります。
メンテ
趣旨は良いが、やり方がまずい ( No.2 )
日時: 2020/06/17 13:08
名前: 白岡 ID:wr6wiJBE

趣旨は良いが、やり方がまずいんですよね。
この通知を読んで最初に思ったのは、納得できない、無理筋すぎるということ。この特例を適用するつもりは少しも沸きませんでした。
今でもこの思いに変わりはありませんが、今までにも介護報酬の算定要件には納得がいかず、無理筋なものはいくらでもあるなと、こんなの今に始まったことではないなと。
例えば特養の外泊時費用加算。月跨ぎで算定回数が増えるルールなんて、その理屈は説明できても趣旨なんて誰も説明できませんよね。特例でもなんでもなく基本ルールからしてこれだもの。
しかし実際はこのルールを説明して同意をもらってルールどおり算定をしている。こうした事実とコロナ対策に費用がかさんでいる現実を照らし合わせると、これはやらざるを得ないなと思うようになりました。

せめて同意を得てから算定するよう、7月分から適用する方向で準備を進めています。
メンテ

Page: 1 | 2 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成