[5238] LIFE新旧システムをまたぐ期間の遡り登録の入力事項について

[5238] LIFE新旧システムをまたぐ期間の遡り登録の入力事項について

日時： 2024/09/06 11:37
名前： デイサービスリハマン ID:KTqh5XMM: 通所サービスの科学的介護推進体制加算のLIFE提出についての質問です。

通所サービスは、実際に終了になった日が遡って判明することが多く、その時点での情報を終了が分かり次第速やかに提出することとなっておりました。
2024年3月に利用があり、しばらくお休みが続き、その後もうご利用がない事が5月月に判明したため、速やかに3月終了として3月時点の情報を5月分の提出時に提出したかったのですが、新LIFEの移行時期となり提出を保留しておりました。
今回、新システムに無事移行できましたので、3月終了分を遡って提出しようと考えておりますが、新LIFEになり必須評価項目が増えましたので、どのように提出するか迷っています。
①旧LIFEの必須項目のみ入力して登録
②新LIFEの必須項目を追加して登録
仮に、①で登録した場合、現在の必須項目に満たしていないため、加算要件が不十分のなるのも怖いですし、②で登録した場合はその時点での評価項目ではない事項も入力するので不適切とならないか心配です。
ご教示いただけますと幸いです。

5月の事なら5月の様式でいいのでは？ ( No.1 )

日時： 2024/09/07 17:38
名前： 老事務 ID:QMAoFT/s

私の事業所では①のパターンでやってます。
よくは無いかもしれませんがあまりLIFEの入力に関しては神経質にならないようにしてます・・厚労省都合でこんな面倒な状況になってるわけですし

提出する事に意味があるのかな。。 ( No.2 )

日時： 2024/09/07 17:48
名前： デイサービスリハマン ID:ZHxf4iJA

>老事務様

ご返答ありがとうございます。
おっしゃる通り、何か必要項目が抜けてようと今まで、正直問題なく行えていました。
提出時期についても通所に関してはいつが終了かもわからず、結局提出しないままになっている分もあるかと思います。
提出したという実績が重要だとは思いますので、何かしら埋めて提出します。

迷ったら、「適当に」が正解 ( No.3 )

日時： 2024/09/08 08:57
名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:llzgKdhU

LIFEは、データとなる情報の分析をしていません。単に平均値を出して比較しているだけです。そんなものからエビデンスが生まれるわけがありません。

そのデータ提出に頭を悩ませることほど無駄なことはありません。悩んだら「適当に」が正解だと思います。

介護事業に所属する人は真面目の上に、バカが付く人が多すぎます。

Page: 1 | 全部表示スレッド一覧新規スレッド作成

題名	タイトルは次の画面で設定してください
名前	「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail	入力するとからメールを受け取れます（アドレス非表示）
パスワード	（記事メンテ時に使用）
投稿キー	（投稿時を入力してください）
コメント
	クッキー保存