ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧

[5389] 生産性向上推進体制（�U）の実績に報告について 日時： 2025/01/23 15:04 名前： Nき ID:VP7DHvDQ お世話になります。 老健で支援相談員をしています、Nきです。 生産性向上推進体制（�U）の実績に報告について質問です。 「利用者の満足度等の評価」ですが、当施設は加算算定前から介護記録ソフトを導入しており、導入前の調査データがない場合に該当します。 通知文では、 >、本加算の新設以前から生産性向上の取組に着手しており、加算（�U）の要件となる介護機器の導入前の「利用者の満足度等の評価」に関する調査のデータがない場合等については、当該介護機器の導入前から介護サービスを利用する利用者へのヒアリング調査等を行い、その結果に基づき、委員会において当該介護機器の導入による利用者の満足度等への影響がないことを確認することで足りるものとする。 とあるのですが、具体的には、 ・ヒアリング内容 ・影響がないことの確認 を議事録などに記載することでいいのでしょうか？

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

その記録で十分です。 ( No.1 ) 日時： 2025/01/23 15:11 名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:XnrZhZNA >確認することで足りるものとする。 これは算定要件がなかった当時の簡易的確認という意味ですから、その記録があればよいので、質問に書かれた内容の議事録記載記録で十分ですよ。 ありがとうございました。 ( No.2 ) 日時： 2025/01/24 13:25 名前： Nき ID:Z5B6cxVE ありがとうございます。 通知文の背景まで理解することが重要ですね。 加算Iの要件では？ ( No.3 ) 日時： 2025/01/25 09:31 名前： はこさん ID:HHW3GdXQ これは上位加算のIを取得する場合の要件ではないでしょうか。加算IIであれば、不要なはずです。 補足 ( No.4 ) 日時： 2025/01/25 09:58 名前： はこさん ID:HHW3GdXQ 加算IIを算定している事業所が加算Iを取得する場合の規定であり、加算IIのみの実績報告の場合、利用者への満足度調査を行い点数を報告するのみで足りるとの理解で良いのではないでしょうか（加算IIは満足度が低下していないことは要件とされていません）。 補足2 ( No.5 ) 日時： 2025/01/26 17:24 名前： はこさん ID:5u8F81NE 生産性向上推進体制加算実績報告について、特に加算II取得している事業所が多いと思いますが、 簡潔に整理すると… 報告はGビズIDによるオンライン提出（3/31まで） GビズID取得されていない場合は早期に… 報告事項は下記３点 （�@） 利用者の満足度等の評価 利用者向け調査票により、ＷＨＯ−５調査（利用者における満足度の変化）の実施及び生活・認 知機能尺度の確認を行うこと。５名程度の利用者を調査の対象とする。 （�A） 総業務時間及び当該時間に含まれる超過勤務時間の調査 対象事業年度の10 月（※１）における介護職員の１月当たりの総業務 時間及び超過勤務時間を調査（※２）すること。（※１） 本加算を算定した初年度においては、算定を開始 した月とすること。（※２） 総業務時間及び超過勤務時間は調査対象者全体の平均値（少数点第１位まで） を報告すること。介護機器の導入を行ったフロア等に勤務する介護職員を調査の対象とする。 （�B） 年次有給休暇の取得状況の調査 対象事業年度の10 月を起点として直近１年間の年次有給休暇の取得 日数を調査（※）すること。（※）年次有給休暇の取得日数は調査対象者全体の平均値（少数点第１位ま で）を報告すること。介護機器の導入を行ったフロア等に勤務する介護職員）を調査の対象とする。 利用者向けの調査時期は加算IIの場合は、任意の時期とされています。下記参照による https://www.mhlw.go.jp/content/12300000/001280909.pdf

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成