 質問者は家族の権利も、看取り介護とは何ぞやということも理解していない人としか思えない ( No.1 ) |
- 日時： 2026/03/08 13:28
- 名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:0Ziec/m6
- スレ主は看取り介護や救急救命についてあまりにも知識がなさすぎると思います。
人の命は、他人の判断でそまつにできるものではなく、救える命を故意的に治療せずに死に至らしめた場合、未必の故意による殺人罪に問われかねません。
それは家族と云えども同じことで、そもそも家族が身内の治療についてどうこうする、あるいはどうこうしないと判断する権利はありません。医療侵襲行為は本人のみの一身専属行為です。
ただし看取り介護というのは、医師の医学的見地によって、治療によっても回復しない状態の方を対象としていますので、そもそも救急搬送を行うことを想定していません。
下記参照ください。
参照：救急車を呼ばなければならない看取り介護ってあり得るのか？
https://masahero3.livedoor.blog/archives/52098028.html
高齢者に必要な治療を行わないことを看取り介護とは言わない
https://masahero3.livedoor.blog/archives/52126065.html
|
| お返事ありがとうございます。 ( No.2 ) |
- 日時： 2026/03/08 19:40
- 名前： てつのしん ID:MGjnjSJE
- お返事ありがとうございます。
その通りだと思います。回復の見込みがないと嘱託医から説明があるまでは、治療すべきです。
ただ、救急搬送すると入院、負担な検査、帰ってこれないなどを心配し、施設内の医療でできること、嘱託医の診察、積極的な治療は望まない、という家族も多く、その範囲での治療と言う考え方もあるのかなと思います。それを決めるのは本人ですけど。いかがですか？
|
| めちゃめちゃな理解ですね ( No.3 ) |
- 日時： 2026/03/09 07:58
- 名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:9BJN75ng
- >積極的な治療は望まない、という家族も多く、その範囲での治療と言う考え方もあるのかな
全然わかってませんね。看取り介護に移行した人には、緩和治療を行う必要はあっても、延命治療は行いません。
その原則を解かっていない人が質問しているとしか思えません。そんな人が仮に施設の相談援助職だったとしたら、そこで行われている看取り介護って、偽物の死への誘導としか思えない。
|
[5841] 家族希望で、終末期前に救急搬送をしない判断
