 加算の明記 ( No.1 ) |
- 日時： 2026/07/28 10:12
- 名前： 特養相談員兼ケアマネ ID:6OsBSjMU
- LIFEに提出する加算はいくつかあります。
各加算の加算算定要件が異なりますので、
どの加算に関して情報を得たいのか、
明記されたほうがレスが付きやすいですよ。
|
| 推奨方法に沿わない意味はあるの？ ( No.2 ) |
- 日時： 2026/07/28 12:17
- 名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:LlsgHbfE
- 推奨の意味はその通りで、絶対的な問題ではないけど、推奨されている方法をとらない意味が不明。
科学的介護推進体制加算等は、サービスの利用を終了する日の属する月の翌月10日までのデータ提出を求めており、終了日に記載がないと開始月の翌月提出データは、開始月データとしかみなされず、後々算定要件に合致せずとされる恐れもあるような気がします。
そもそもLIFEなんて、何も生み出さないオンボロシステムなんだから、データ入力も単純化して、推奨方法があるならそれに沿って提出すればよいのだと思います。
|
| ありがとうございます ( No.3 ) |
- 日時： 2026/07/28 20:32
- 名前： 理解力不足 ID:ofbobDbE
- 特養相談員兼ケアマネ様
わかりづらくて申し訳ないです。Ｑ＆Ａには対象加算が全加算とありますが科学的介護推進体制加算として質問させていただきました。
masa様
ありがとうございます。確かに推奨されている方法がベストな選択になりますね。
一応今まで該当の方がいた場合は、提出終了日時点の評価、終了日、終了理由を入力した利用終了時のデータのみ翌月10日までに提出しています。
|
| 科学的介護推進体制加算 ( No.4 ) |
- 日時： 2026/07/29 09:24
- 名前： 特養相談員兼ケアマネ ID:NBWacoG.
- 科学的介護推進体制加算の場合、
・利用開始日の属する月
・利用終了日の属する月
の翌月にLIFEにデータ提出が必要です。
そのため、同月内に入退所があったとしても、それぞれのデータ提出が必須となります。
また、30日以上サービス利用がない場合、上記と同じ対応が必要となります。
|
| 情報お願い致します ( No.5 ) |
- 日時： 2026/07/29 10:32
- 名前： 理解力不足 ID:4BmXrtB2
- 特養相談員兼ケアマネ様
ありがとうございます。
＞そのため、同月内に入退所があったとしても、それぞれのデータ提出が必須となります。
こちらはどこの情報でしょうか？
質問させていただいたQ&Aには「推奨」との記載だったのですが
|
| 特養相談員兼ケアマネさんのレスポンスは質問の方向に沿っていないと思います ( No.6 ) |
- 日時： 2026/07/29 13:47
- 名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:eFc.rYXE
- 特養相談員兼ケアマネさんのレスポンスは、明後日方向です。
科学的介護推進体制加算の場合、利用開始日の属する月と利用終了日の属する月の両方のデータを翌月10日に提出することは「知らない関係者はいないほどの常識」です。
しかし質問ケースのように
>サービス利用開始後すぐに入院となり、そのまま死亡
この場合は入所日と退所日が同一日なのですから。入所時と退所時のデータは同じものです。よって入所退所を併せて1回のデータ提出でも良いはずですが、それでは退所日データが出されていないと勘違いする向きがあるから、【それぞれ「利用開始時」、「利用終了時」としてLIFEへのデータ提出を行うことが推奨】されているのです。
そのことを質問しているのに、杓子行儀にデータ提出原則を示しているだけのレスポンスがNo.4です。
あまり意味のないレスポンス思います。
|
| 申し訳ないです ( No.7 ) |
- 日時： 2026/07/29 14:07
- 名前： 理解力不足 ID:4BmXrtB2
- 回答いただいている皆様、分かりづらい質問をして申し訳ございません
masa様のNo6で書かれている「入所日と退所日が同一日」ではなく、「属する月が同一」の場合で質問させていただいています。
例えば7月3入所（利用開始時）、7月20日長期入院（利用終了時）の場合などです。
過去、LIFEがスタートして間もない頃に同様の質問を保険者にした際に、属する同じ月なので開始時か終了時のどちらか一方の提出で構わないと言われ、ずっと終了時のみデータを提出してはいたのですが、今回両方のデータを提出することが推奨というQ&Aを見つけ、必須でないにしても両方提出が当たり前なのか、どちらが正解なのか質問させていただいた次第です。
|
| 訂正 ( No.8 ) |
- 日時： 2026/07/29 15:20
- 名前： 特養相談員兼ケアマネ ID:NBWacoG.
- >理解力不足様
”必須”は言い過ぎでした。訂正します。
科学的介護推進体制加算の算定要件に則り、
特に手間のかかる事ではないので、
自分は両方のデータ提出を行っています。
|
| 特養相談員兼ケアマネさんのそのレスポンスにも意味を感じない ( No.9 ) |
- 日時： 2026/07/29 15:39
- 名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:eFc.rYXE
- >自分は両方のデータ提出を行っています。
つまりQ&Aの推奨の方法をとっているということで、No.2で僕が「推奨方法があるならそれに沿って提出すればよいのだと思います。」と書いているのと同じことを書こうとしているのかな？
なんか意味なくスレッドを混乱させているだけにしか思えない。
|
| 両方のデータを提出する日について ( No.10 ) |
- 日時： 2026/07/30 20:14
- 名前： 理解力不足 ID:BRwaUtPk
- お答えいただきありがとうございます。
利用開始時と利用終了時の属する月が同一の場合について
両方のデータ提出をすることに致します。
特養相談員兼ケアマネ様
両方のデータを提出しているとの事ですが、翌月10日までに提出が必要となりますが、開始時と終了時のデータ提出の際は提出日を変えて、それぞれ提出するのでしょうか？
極端な話、７月評価月の場合8月10日に開始時と終了時を提出してもいいのか、７月末頃か８月の初めに開始時を提出し、数日後に終了時を提出する必要があるのでしょうか？
|
| 当事業所の場合ですが・・・ ( No.11 ) |
- 日時： 2026/07/31 11:17
- 名前： kanta◆4xSMJ8S99o ID:Cb/wLCgI
- 当事業所の場合ですが
上記のような例の場合、サービス開始時の情報と終了時の情報は
同日に出しています。
「基本情報」の「評価日」がサービス開始日とサービス終了日になっていて、「サービス開始時点」がサービス開始時と終了時になっていればいいとおもうのですが。
「評価日」と「サービス開始時点」は提出データの必須項目なので、そこに矛盾がでるのが怖いので、1日のみの利用の方もデータ2つに分けてだしています。
|
| システムがよくわかりづらくて困ってます ( No.12 ) |
- 日時： 2026/07/31 12:57
- 名前： 理解力不足 ID:2D0mDqFE
- kanta様
ありがとうございます
私の理解が悪くて本当に申し訳ありません
科学的介護の評価日が7月3日利用開始時のもの、評価日が7月20日利用終了時のものを作成しています。
その際、利用者者情報も開始時のものと、利用終了時を入力したものを、それぞれ作成しています。
この情報全てを同日に提出でよろしいのでしょうか？
|
| 問題ないのでは ( No.13 ) |
- 日時： 2026/07/31 13:20
- 名前： kanta◆4xSMJ8S99o ID:Cb/wLCgI
- いいと思います。
それで出していても、確認するとちゃんと2回でていることになるので。
今のシステムだと外部データ取り込みだと、一度に取り込みできないので
開始時の情報を出した数分後に終了時の情報を提出してます。
|
| 深く考えすぎないで ( No.14 ) |
- 日時： 2026/07/31 13:30
- 名前： 傍観者 ID:0oHJuP3U
- 私見ですが、深く考えずに一緒に出せばいいと思います。どうしても気持ち悪ければ、1日でも2日でも、10日でも好きなだけずらして出せばよいと思います。それまでに出していさえいれば共に基本ルールに沿っていると言えるでしょう。
|
| ありがとうございます ( No.15 ) |
- 日時： 2026/07/31 13:43
- 名前： 理解力不足 ID:TeaN0pSQ
- kanta様
お早いレス、本当にありがとうございます
利用者情報の利用開始日、科学的介護の利用開始時評価日のcsv
利用者情報の利用終了日、科学的介護の利用終了時評価日のcsv
上記を同日提出という考え方ですね、同日でなくても大丈夫な気もしますが不安ですね
|
| ありがとうございます ( No.16 ) |
- 日時： 2026/07/31 13:46
- 名前： 理解力不足 ID:q2sIyqsU
- 傍観者様
ありがとうございます
確かにルールは守っているはずなので、気にしすぎかもしれません
|
[5981] LIFEの開始日と終了日が同一について
