違いについて ( No.22 ) |
- 日時: 2018/05/01 11:26
- 名前: ギリギリ間に合いそう ID:jxzh82K6
- 多分ですが私が書いた計算とくま様の計算した分母の計算方法が違う理由かと思います。
解釈通知の(1)では1月から12月までのうち6ヶ月連続利用している人を対象にしています。これは4月の利用者から6ヶ月連続はもちろん5月以降からから6ヶ月連続利用した人など4月から12月までの期間で6ヶ月連続利用した人は全員含まれると思います。 (解釈通知の(1)のなかにはどこにも「評価対象利用開始月」や「複数ある場合には最初の月が最も早いもの」などの記載は一切ありません。) しかし、届出書の(1)の計算になると 解釈通知では(2)で初めて出てくる注2の内容が届出の(1)に記載されてしまっていますので複数ある場合には最初の月が最も早いものだけに限定されてしまっています。
この差がくま様と私の分母計算の違いになっていると思います。
|
|